Часы пропили ровно в полночь
Дочитала "Лолиту".
Что могу сказать. Написано гениально. Легкий скользящий слог. Очень яркие описания, интересные сравнения. Цепляет. Начинаешь принимать содержание близко к сердцу.
А содержание отвратительное. оказывается, я еще не конченный извращенец. В некоторых местах просто физически ощущаешь приступ ненависти к рассказчику за то, что он сделал с Лолитой. Повествование ведется от первого лица.
Из всего романа очень обожгла фраза "моя стареющая любовница", сказанная по отношению к 14-летней девочке. Просто глаза на лоб и волосы дыбом от изумления.
И белые носки, за которые постоянно цепляется взгляд.
***
А вообще, я заметила, что после фэнтези читать классику очень тяжело. Потому что думать надо.
Все фэнтези, так или иначе, сводиться к помахали мечами или волшебными палочками/посохами - спасли мир. А в литературе посерьезнее даже количество использованных слов побольше будет. И сюжет заковыристее. И герои поглубже. А главное реалистично все. Мозг, привыкший к легкости, отказывается перерабатывать такое количество информации. Поэтому серьезная литература читается не за одну ночь.
****
Лолита.
Начало.
Очень понравилось.
читать дальше
Что могу сказать. Написано гениально. Легкий скользящий слог. Очень яркие описания, интересные сравнения. Цепляет. Начинаешь принимать содержание близко к сердцу.
А содержание отвратительное. оказывается, я еще не конченный извращенец. В некоторых местах просто физически ощущаешь приступ ненависти к рассказчику за то, что он сделал с Лолитой. Повествование ведется от первого лица.
Из всего романа очень обожгла фраза "моя стареющая любовница", сказанная по отношению к 14-летней девочке. Просто глаза на лоб и волосы дыбом от изумления.
И белые носки, за которые постоянно цепляется взгляд.
***
А вообще, я заметила, что после фэнтези читать классику очень тяжело. Потому что думать надо.
Все фэнтези, так или иначе, сводиться к помахали мечами или волшебными палочками/посохами - спасли мир. А в литературе посерьезнее даже количество использованных слов побольше будет. И сюжет заковыристее. И герои поглубже. А главное реалистично все. Мозг, привыкший к легкости, отказывается перерабатывать такое количество информации. Поэтому серьезная литература читается не за одну ночь.
****
Лолита.
Начало.
Очень понравилось.
читать дальше
И фильм хороший, имхо. Только он мягче, чем книжка, вышел, по-моему))
А потом Эдриан Лайн, мастер качественных, вдумчивых мелодрам, снял свою версию. Ну да, фильм вышел гораздо более нежным и деликатным. Другую бы версию просто не пропустили, я думаю. Слишком неоднозначное отношение к этому роману на Западе. Джереми Айренсу даже пришлось покинуть родную Англию после роли Гумберта-Гумберта из-за негласного бойкота и осуждения (вроде как)
Но мне понравилось, что фильм снят максимально аккуратно, образ Лолиты играла неизвестная тогда никому актриса и она воплотила его просто филигранно, имхо))
Ты не сразу смотри, а спустя какое-то время. Мы в 1997 на него в кинотеатр ходили, с субтитрами, мне очень понравилось))