У тебя еще все впереди. Я "Хроники Сиалы" в 16 прочитала. Они только-только вышли. Мне очень понравилось, поэтому я покупала каждую новую книгу Пехова по мере того, как они выходили. Вот так я их все и прочитала. Под знаком Мантикоры, надо сказать, мне первый раз не понравилась. А второй раз перечитать все никак не могу - не хочется.
Zlobnyy Geniy, ну, Камшу я пока не трогала, так что не скажу. Но мне такие произведения сами по себе нравятся. Я имею в виду, фэнтези-детективы, не важно, городские или "средневековые". +Хроники - это же его первая? "Крадущийся в тени" сильно уступает той же "Вьюге теней", имхо. А "Мантикора" была позднее, когда автор опыта уже набрался
Мне Хроники нравятся все три. Что касается Мантикоры. Знаешь, текст там совсем не Пеховский, даже по сравнению с его последующими произведениями, теми, которые не в соавторстве. Так что опыт там, думаю, ни при чём. Может, эксперимент. Чтоб сказать точнее, мне надо ее перечитать, а мне не хочется. И опять же, дело вкуса.
Перечитывать!
Ну то есть, срочно читать третью книгу...![:gigi:](http://static.diary.ru/picture/1134.gif)
И даже не догадывалась? О__оУ меня дома фэнтези-библиотека, если чо)))
Но Пехов это же Гаррет. Это Киндрэт. Это Страж и Пересмешник. Я читала все, кроме Заклинателей.
Я "Хроники Сиалы" в 16 прочитала. Они только-только вышли. Мне очень понравилось, поэтому я покупала каждую новую книгу Пехова по мере того, как они выходили. Вот так я их все и прочитала. Под знаком Мантикоры, надо сказать, мне первый раз не понравилась. А второй раз перечитать все никак не могу - не хочется.
А а Мантикоре не было той легкости, плюс мне там чудится сильное влияние Камши.
Но мне такие произведения сами по себе нравятся. Я имею в виду, фэнтези-детективы, не важно, городские или "средневековые".
+Хроники - это же его первая? "Крадущийся в тени" сильно уступает той же "Вьюге теней", имхо. А "Мантикора" была позднее, когда автор опыта уже набрался
Что касается Мантикоры. Знаешь, текст там совсем не Пеховский, даже по сравнению с его последующими произведениями, теми, которые не в соавторстве. Так что опыт там, думаю, ни при чём. Может, эксперимент. Чтоб сказать точнее, мне надо ее перечитать, а мне не хочется.
И опять же, дело вкуса.
ну, уж о Пехове давай не будем спорить, действительно)
Очень люблю "Хроники Сиалы" и Гаррета в частности, спасибо за такое приветствие))